Volgens neurologen moet de rapportering van resultaten van klinisch onderzoek tijdiger gebeuren

29-05-2018

Onderzoekers van over de hele wereld evalueren in het ziekenhuis een groeiend aantal potentiële therapieën voor ALS, maar volgens een nieuwe analyse worden de bevindingen van veel van deze klinische onderzoeken niet gerapporteerd, zodat het lastiger wordt om op efficiënte wijze effectievere behandelingen voor de ziekte te ontwikkelen.

Time, Publication

Publicatie-uitstel? Uit een nieuwe studie blijkt dat de resultaten van klinische onderzoeken meer dan 2 jaar na de voltooiing van het onderzoek worden gepubliceerd. [Met dank aan Sreekrishnan et al., 2018. JAMA Neurology.]

De analyse stond onder leiding van neuroloog Kevin Sheth van de Medische School van de Yale-universiteit in New Haven, Connecticut en kwam tot de bevinding dat onderzoekers de resultaten van ongeveer slechts 1 op 2 klinische onderzoeken publiceerden [54%; 154 op 285] die werden geregistreerd op clinicaltrials.gov voor neuromusculaire ziektes. Bovendien verschenen deze verslagen pas meer dan 2 jaar na voltooiing van de onderzoeken op de pagina's van onderzoekstijdschriften.

Daar komt nog bij dat minder dan 40% van deze onderzoeksteams [38,6%; 110 op 285] de resultaten van deze klinische onderzoeken uploadden op de website clinicaltrials.gov.

Deze bevindingen bouwen voort op eerdere studies, die vaststelden dat de resultaten van meer dan 40% van de uitgevoerde klinische onderzoeken [43,5%; 1.889 op 4.347] die geregistreerd staan op clinicaltrials.gov ongepubliceerd blijven (Chen et al., 2016).

De studie verscheen op 30 april in JAMA Neurology.

 

Vertaling: Bart De Becker

Bron: The ALS Research Forum

Share