Les publications des résultats des essais cliniques doivent se faire plus rapidement, selon un neurologue
29-05-2018
Pour la SLA, des chercheurs évaluent dans le monde entier un nombre croissant de traitements potentiels avec des essais cliniques. Mais, selon une nouvelle analyse, les résultats d’un grand nombre de ces essais cliniques ne sont pas signalés, rendant plus difficile de développer des traitements plus efficaces contre la maladie.
Un retard de publication ? Les résultats des essais cliniques sont publiés plus de 2 ans après leurs achèvements selon une nouvelle étude. [Avec l’autorisation de Sreekrishnan et al., 2018. JAMA neurology.]
L’étude, dirigée par le Dr Kevin Sheth, neurologue de la Yale University School of Medicine à New Haven (Connecticut), a révélé que les chercheurs n’ont publié les résultats de seulement 1 essai clinique sur 2 [54 % ; 154 sur 285] des tests pour maladies neuromusculaires enregistrés sur clinicaltrials.gov. Et ces résultats ne sont publiés dans les revues scientifiques que plus de 2 ans après la fin de ces essais.
De plus, moins de 40 % [38,6 % ; 110 sur 285] de ces équipes de recherche ont téléchargé les résultats de leurs essais cliniques sur le site clinicaltrials.gov.
Ces constatations confirment d’une étude précédente, selon laquelles les résultats d’environ 40 % [43,5 % ; 1889 sur 4347] des résultats des essais cliniques enregistrés sur clinicaltrials.gov restent inédits (Chen et al., 2016).
L’étude a été publiée le 30 avril par JAMA Neurology.
Traduction : Fabien
Source : The ALS Research Forum
![Share](/sites/all/modules/addtoany/images/share_save_171_16.png)